Esa sensación que puede sentir el espectador en
el trasero cuando ve El Quinto Poder la apresurada película sobre el caso
Wikileaks, no es mas que el intento de su director Bill Condon (Dioses y
Mounstros, Dreamgirls) y el guionista John Singer de meterle el dedo lleno de vaselina, gracias a dios allí se quedo el intento, El Quinto Poder según la
revista Forbes es la cinta menos rentable y con mas perdidas del 2013, de los
28 millones que costo solo recaudo a nivel mundial 6 millones, el señor Condon
y Singer no se percataron que vivimos en una era donde la información fluye de
manera increíble dado por el fenómeno de internet y las redes sociales que le
hacen contrapeso a las grandes corporaciones mediáticas que manipulan las
noticias en favor de las elites comerciales y políticas, hoy en día la
humanidad esta mucho mejor informada y ha dejado a un lado las creencias y apatía
de tiempos antaños, para dar paso a una sociedad inconformista e incrédula.
El Quinto Poder narra el caso de Wikileaks creado
por Julian Assange que se atrevió a desmontar todas las prácticas asquerosas
perpetradas por las esferas de poder y causo entre otras cosas la mayor fuga de
información de documentos clasificados del gobierno estadounidense.
Condon y Singer pretenden definir una supuesta nueva forma
de poder que ya existe, están los poderes militar, religiosos, económicos y políticos,
el quinto es el mediático representado por las grandes trasnacionales de
noticias llámense CNN, FOX NEWS, CBS, sin dejar de lado algunos de la prensa escrita,
así que este "nuevo" mounstro con el que disimuladamente quisiera
asustarnos las producciones de factura ideológicas hollywoodenses no es mas que
Wikileaks y todas las redes y nuevos medios alternativos que le están siguiendo
los pasos.
Basándose en parte en el libro escrito por Daniel
Domscheit Berg máximo colaborador de Assange y despedido por este debido a
grandes diferencias entre ambos, los realizadores solo tomaron el punto de
vista de Berg (que para mi entro en panico) mas no la contraparte de Assange, viendo el resultado fílmico se
entiende el por que, Bill Condon se encarga de matar no el mensaje si no al
mensajero y dibuja a un Assenger egocéntrico con rasgos de psicopatía con la
clara intención de crear apatía hacia el espectador, Bill Condon se afinca en
esto y hasta cierto punto arropa todo el comportamiento amoral y desquiciante
de mafias y gobiernos especialmente el de Estados Unidos, lógicamente las
atrocidades cometidas por estos perturbados del poder son presenciadas en la
cinta ya que el mismo gobierno del Tío Sam admitió la veracidad de los mismos
para poder intentar acciones legales.
Condon y el guionista Singer le dan la sensación
al espectador de una falsa imparcialidad cuando en verdad enfilan sus baterías
hacia el peligro de publicar información secreta de gobiernos por internet y se
hacen la vista gorda al daño social que implicaría no darlas a conocer, la
disputa entre Assange y Berg por la protección de las fuentes se apodera de la
historia ya en camino a su conclusión haciendo ver a un Assange que no le
importan los daños colaterales que implican sus acciones mientras los
"nobles" funcionarios de los Estados Unidos están en una carrera
contra reloj para salvar la vida de sus apreciables informantes y agentes en el
campo apoyados en una Laura Linney como Sarah a la cual se le reservan unas
escenas patrioteras muy bien maquilladas y para asustarnos no es casual que del
otro lado el ejercito de periodistas "comunistas" que apoya Wikileaks
tenga cuadros y afiches del Che o Marx.
Julian Assange se encuentra actualmente asilado
como una especie de prisionero en la embajada de Ecuador en Inglaterra, ese es
el precio de un hombre que tuvo los cojones de decirle a la humanidad la
verdad, como menciona al final de la cinta: "nunca se ha probado que una de mis
fuentes hayan sido asesinadas o puestas en peligro", mientras Bill Condon
decreta los peligros de este Quinto Poder en una típica gringada fílmica sin
huevos y adulante como ejemplo la escena donde se menciona la lucha contra los
tiranos del mundo mientras vemos imágenes de archivo como cosa rara de
personajes Africanos o del Medio Oriente, por que en U.S.A. nunca han existido
tiranos.
VALORACION 4 / 10
No hay comentarios.:
Publicar un comentario