Después de tanto revuelo por fin
llega a las salas la cinta más ambiciosa de la historia del cine Venezolano:
LIBERTADOR. Con un presupuesto que llega a los 50.000.000 de dólares, el mas
grande con el que ha contado película venezolana alguna y posiblemente también en
Latinoamérica, gracias a la coproducción entre varios países entre ellos España.
Dejando ahora a un lado toda la parafernalia publicitaria que se ha hecho alrededor
de la cinta y concentrándonos en su valor cinematográfico, tenemos que decir que
la propuesta es un gran triunfo en todo a lo que al campo técnico se refiere, así
como en los apartados de puesta en escena, fotografía (destacando las muy
buenas pero pocas secuencias de batallas) y vestuario, allí es donde Arvelo
concentro sus baterías; en la forma, y como ya me temía aunque profundamente
deseaba que no fuera así, se cae en el contenido y en la construcción de los
personajes, sobre todo del mas importante de todos, nada menos y nada mas que
del propio protagonista, cuya figura es la mas importante en casi todos los archivos
historiales venezolanos e indiscutible icono latinoamericano de gran
reconocimiento a nivel mundial.
La elección de Edgar Ramírez como
Bolívar me trajo malos presagios desde el momento que su participación fue
anunciada, no porque sea un mal actor, que no lo es, si no porque ya de
antemano Ramírez no encajaba para nada con el perfil físico de Bolívar, el cual
era de baja estatura, eso lo sabemos y esta incrustado en todo el colectivo
venezolano, Ramírez es alto, pero esa inconsistencia (que es equivalente a colocar
a Hugh Jackman (el Wolverine de X
Men) como Napoleón Bonaparte) hubiese sido pasada por alto a través de una interpretación
majestuosa, visceral, descarnada que se metiese en las venas del espectador como
un virus mortal de un Bolívar (y disculpen la expresión pero es la mas
apropiada) con las bolas bien puestas y arrecho, porque un hombre que hizo todo
lo que el logro debio ser alguien que con tan solo su presencia y dicción inmutaba y
erizaba los pelos de cualquiera, allí era donde primordialmente Arvelo tenia
que afincarse para darle el carácter y la tónica necesaria a la obra y hacer justicia en torno
a la figura de Bolívar, lamentablemente y lo digo con mucho pesar por que tenia
grandes esperanzas en esta cinta, no se logro, y la culpa no es de Ramírez, si no la mal selecciòn de su figura protagonica o el enfoque de dirección escogido por Arvelo.
Si es de escogencia Arvelo opto por Ramírez
solo con miras de atraer publico a la taquilla cosa que aquí lograrà y con
creces y espero que también le vaya muy bien afuera, por que independientemente
de mi inconformidad con esta, su éxito se traduce en un avance mas para el cine
nacional y al desarrollo y producción de mas y mas películas, ahora si fue un error
de dirección Arvelo parece que deja solo a Ramírez a que este haga lo que
mejor pueda, así insólitamente su interpretación tiene mas credibilidad cuando
habla en ingles que en español, lo cual se pudiese traducir en que Arvelo no
fue metódico y detallista en la dicción y entonación de Ramírez quien cae en la habitual maña de las actuaciones criollas novelescas en las cuales se percibe
ampliamente que recitan un guion.
Peor aun, no hay un discurso de
este Libertador según Arvelo que provoque algún tipo de emoción y empatía en el
espectador, ejemplo cuando le pide a las tropas de Santander que se les unan en
la frontera colombiana en la invasión a territorio
venezolano, si Bolívar hubiese hablado así no hubiese conquistado ni una fiesta
parroquial. Independientemente de algunas imprecisiones históricas discutibles
y que son normales cuando un realizador decide interpretar una realidad para
que según su óptica funcione en el relato fílmico, la película hubiese estado
redonda si se hubiesen tomado como prioridad tres enfoques:
Motivación del personaje: Increíblemente la motivación que lleva a Bolívar a emprender su odisea libertadora no esta bien sustentada y justificada, lo que se aprecia en un buen primer tramo del metraje es a un simple niño rico que motivado por sus rebeldes circulo de amigos, egocentrismo y delirios de grandeza se decide a emprender tamaña empresa, obviando en gran medida el entorno circunstancial de injusticia que le toco presenciar, mas adelante cuando estas circunstancias finalmente en cierta medida empiezan a manifestarse ya es tarde, la audiencia fue desconectada de los ideales de justicia e igualdad social que impulsaron a Bolívar por no ser presentados en su debido momento.
Concentrarse en un aspecto específico de la vida de Bolívar: Dos horas son sumamente cortas para tratar de contar la vida completa de Bolívar, para eso se necesitarían por lo menos cuatro horas de metraje para obtener algo sustentable, Arvelo peca como otros directores venezolanos de querer abarcar mucho con poco tiempo y material, dando como resultado una historia que no desarrolla a plenitud ninguno de sus aspectos lo que hace que la trama carezca prácticamente de picos climáticos en un relato plano que se apoya básicamente en el aspecto estético.
Un Bolívar colosal, apoteósico, intimidante: Ese era el Bolívar que esperábamos ver, uno que se convirtiese en el primer personaje emblemático y referencial de la cinematografía nacional e iberoamericana, lamentablemente Arvelo sucumbe ante el factor comercial y tenemos un Bolívar embellecido a tal punto que no envejece cuando todos a su alrededor lo hacen, con la intención de dotarlo de un aire de excesivo romanticismo con miras de captar al publico juvenil sobre todo el femenino.
Arvelo tuvo la oportunidad de oro
de haber roto paradigmas y haber hecho historia en el cine latino e
iberoamericano. Se que encabezar una produccion tan elevada con la cual fue agraciado
es algo muy difícil de llevar y hay que complacer a muchos, pero el sabe que
los cineastas que dejan huella son aquellos que se las juegan, parece que Arvelo no esta dentro de ese grupo,
analizando su anterior filmografía podemos llegar a la conclusión de que es un
realizador conservador lo cual es valido y respetable. Mis humildes felicitaciones
por haber logrado sacar semejante empresa adelante y ya su logro en lo que a la
forma se refiere es mucho que decir en el cine nacional histórico que no veía luz
hasta ahora con LIBERTADOR en ese apartado.
Mientras seguimos esperando el cineasta-mesías que impacte y haga justicia con la figura de Simón Bolívar.
VALORACION: 6 / 10
alf.cols@gmail.com / @cinealfred