EL HOMBRE DE ACERO (Man Of Steel) De Zack Snyder

Parece que el mas poderoso de todos los superheroes no ha contado con buena suerte en su traslado al septimo arte, desde las cuatro secuelas que protagonizo Cristopher Reeve de la cual solo se salva la primera  y llegando al digno homenaje a esa serie realizado por Bryan Singer en el 2006: Superman Returns (la mas respetable hasta el momento), el alienigena de Krypton estaba condenado al patio trasero por debajo de otros heroes-cómics tales como Spiderman, Iron Man y por supuesto Batman, así que cuando se anuncio que Cristopher Nolan asumiría la producción del Hombre de Acero bajo la dirección de Zack Snyder (300, Watchmen) las expectativas se tornaron altas al presumirse que posiblemente se tendría un resultado similar a lo artisticamente logrado en The Dark Knight, una vez visionada esta sexta entrega de Superman en la gran pantalla lo que se destaca en primera linea es que Snyder no es Nolan y por ahora esta muy lejos de serlo, si bien se le reconoce sus méritos en lo que a la forma se refiere, en este Hombre De Acero se confirma que el y David S. Goyer responsable del guión tienen problemas con el fondo y la profundización de los personajes, fallas que no se evidenciaron notablemente en los anteriores films de Snyder y que aquí esconde de manera extravagante en el infinito universo de los efectos visuales.

Prácticamente ya todo esta hecho en lo que a efectos por ordenador se refiere y es posible que estemos entrando en una etapa en donde ya no impresionan, Superman llega tarde a este festín ya aprovechado por otros superheroes, por lo tanto la cinta se ve obligada a reciclar todo lo que ya se ha visto en ejemplos como  El Día De La Independencia, The Matrix, Star Wars, Transformers y para usted de contar.                       

En lo que al hecho dramático se refiere Snyder debió tratar de contar sustancialmente lo que plantea la historia: la conjunción de lo relatado en las dos primeras cintas del 78 y 80 con algunos cambios que no alteran en gran medida lo plasmado en los cómics, lo cual hubiese llevado a tres horas de metraje, este cede  ante el efectismo y el espectáculo machacando el relato en 140 minutos que no dan a basto para desarrollar los diversos núcleos dramáticos.

Zack Snyder nos presenta a un planeta Krypton mas en la linea de los mundos de Stars War con un Russell Crowe encarnando a un dinámico Jor-El  bien alejado del difunto Marlon Brando mas un temible y efectivo General Zod (Michael Shannon) el personaje mas redondo de todo el film y cuya motivación es mejor expuesta, Kevin Costner y Diane Lane como los padres terrícolas de Clark Kent lucen algo desaprovechados a pesar de sus buenas interpretaciones en parte por su apariciones en flashback para  acortar la etapa infantil-adolescente de Superman y de alguna forma desligarse de la serie televisiva Smallville, la bella Amy Adams funciona en cualquier sitio donde es colocada así que no es de extrañar que cumpla cabalmente su rol de una Lois Lane con los pantalones bien puestos, Henry Cavill el nuevo Superman no tiene mucho reto por delante en un caracter que depende mas de lo físico, no se le puede pedir mucho matiz a Kal-El que por defecto es bondadoso, noble y que en mayor parte controla su temperamento, sin embargo Cavill calza bien en un hombre de acero mucho mas fornido y veloz que los anteriores.   

Quienes esperan un relato oscuro y con vestigios de un dramatismo a lo Shakespeare que apreciamos en El Caballero De La Noche o el acertado contexto épico salpicado de humor de Los Vengadores saldrán defraudados, el intento de profundizar el conflicto de identidad de Kal-El y la amenaza que representa ante los ojos humanos es eclipsado por un derroche de efectos de notoria procedencia (recordemos que el mejor efecto es el que no se ve) y combates interminables que saturan hasta aturdir al menos que usted sea fanático de los vídeo juegos, que es lo que parece ser la propuesta.

No vamos a negar que El Hombre De Acero entretiene pero dista mucho de lo que originalmente nos fue vendido. 

Lo que no entiendo todavía es ¿En Krypton también hablan ingles?, a lo mejor la respuesta esta en los cómics.                            

VALORACION 6.8 / 10

EFECTOS SECUNDARIOS (Side Effects) De Steve Soderbergh

La ficción es una vía de la cual el autor se vale para manifestar su punto de vista en torno a una realidad que muchas veces es mas perturbadora que el suceso irreal narrado, sin caer en ningún momento en el recurso panfletario la dramatizacion puede enfilar sus baterías en algo que no esta estrechamente relacionado con lo que se esta contando, basta con una sugerencia, una linea aparentemente inofensiva dicha por alguno de sus interpretes para que se muestra la verdadera intencionalidad del mensaje, el cual si es presentado de forma mas abierta pudiera mostrar rechazo debido a lo controversial del mismo, una vez aceptada la trama que subyace en la superficie por parte del espectador le sera mucho mas digerible reflexionar sobre la real intencionalidad de la premisa, posiblemente el publico mas sofisticado logre detectar la linea que funciona como caballo de Troya enunciada por Jude Law  cuando le cuenta a su esposa sus teorías en torno al infierno que le ha caído encima.

Efectos Secundarios vendría a ser la tercera pelicula de Steve Soderbergh en menos de dos años, este polifacético realizador que parece no tomarse un descanso nos presenta un efectivo relato lleno de intriga y del mejor suspenso que se vuelve mas inquietante a medida que avanza logrando que la audiencia casi ni pestañee.          

Rooney Mara (La Chica Del Dragón Tatuado) interpreta a Emily esposa de un convicto Martin Taylor quien  al salir aparentemente reconforta a una abatida Emily, a pesar de su situación económicamente precaria después de vivir en opulencia la pareja parece estar uniendo las piezas rotas dejadas por las andanzas de Martin, inesperadamente Emily comienza a sufrir fuertes episodios de depresión que la llevan a un intento de suicidio chocando su auto contra la pared en un estacionamiento, es aquí cuando entra el psiquiatra Jonathan Banks (Jude Law) el cual se convertirá en su medico tratante, Emily no soporta los efectos secundarios de los antidepresivos recetados por Jonathan cuyos síntomas presentan vómitos y perdida del deseo sexual, al Jonathan cambiar el tratamiento este produce episodios de sonambulismo en Emily los cuales llevaran a trágicas consecuencias.

El mundo de Jonathan  sufre un giro de 180 grados ya que su credibilidad como medico sera cuestionada públicamente al punto de ser abandonado por sus colegas y la posibilidad de enfrentar cargos criminales, Jonathan comenzara una infernal cruzada en busca de explicaciones que lo llevaran entre otras cosas a ponerse en contacto con la doctora Victoria ( Catherine Zeta-Jones) antigua terapeuta de Emily y personaje clave en los descubrimientos posteriores que hará Jonathan. 

Soderbergh una vez mas dirige con tino a un elenco sobresaliente en una trama sin costuras y de sorprendentes giros imposibles de revelar sin arruinarle al lector su visionado póstumo, en una temporada fílmica floja, llena de cintas las cuales su razón de existir es la búsqueda del preciado dolar, Efectos Secundarios se revela como uno de los pocos oasis en el desierto, una cinta digna de apreciarse y por el momento de las escasas producciones de primera linea en lo que va del año.

Posdata: ¡Ojo con los diálogos de Jude Law!                       

VALORACIÓN: 8.5 / 10

VER PELÍCULA EN LINEA:http://peliculasid.biz/ver/3618/efectos-secundarios.html

STOKER De Park Chan-wook

Simpatía por Mr. Vengeance, Old Boy, Simpatía por Mrs. Vengeance y Thirst son algunos de los celebres títulos de uno de los grandes cineastas de Corea del Sur, quien no halla visto algunas de las obras de  Park Chan-wook  y dice llamarse cinéfilo es tiempo de pegar una carrera y conectarse con su filmografia antes de contemplar su primera cinta fuera de su hábitat natural y con actores e idioma anglos.

STOKER  esta producida nada menos que por los hermanos directores Ridley  y Tony Scott, este ultimo lamentablemente fallecido antes del inicio del rodaje. Haciendo una sinopsis de la temática y el estilo recurrente de Park Chan-wook encontramos que la venganza, el cuestionamiento de la fe y los valores tradicionales familiares mas una gama de personajes cargados de una enorme psicopatía son el sello que definen a este realizador que se empeña de una manera muy elegante en retratarnos una sociedad decadente y al borde del abismo, de allí la gran expectativa al conocerse que su nuevo trabajo seria rodado en ingles y que contaría con la estrella Nicole Kidman entre el reparto.      

Una vez visionada la propuesta nos queda cierto sabor amargo en la boca no por que sea deficiente pero quien conoce el manto que rodea las cintas del realizador se encontrara una aceptable historia mas del promedio sin tener el impacto y la trascendencia de sus anteriores películas, posiblemente se deba al guión realizado por el actor-modelo Wentworth Miller (Prision Break) que a pesar de estar bien escrito esta algo alejado de la crudeza a la cual nos tiene acostumbrado el afamado coreano.

Este cuento familiar se centra en un triángulo de bajas pasiones entre India Stoker (Mia Wasikowska, la Alicia de Tim Burton), su madre Evelyn (Nicole Kidman) y  Charlie (Matthew Goode)  el misterioso tío de India que nunca había conocido y el cual aparece tras la muerte de su hermano viniendo a complicar la ya deficiente relación existente entre madre e hija, a pesar de que un principio la solitaria India ve con desconfianza la llegada de su encantador y carismático tío mientras su madre Evelyn sucumbe a sus encantos  a medida que avanza el metraje los genes comunes entre sobrina y tío ambos con tendencia a la psicopatía irán estrechando lazos que van dejando por fuera a la inestable Evelyn, prácticamente a medio camino se va revelando el cuadro psicológico del peligroso Charlie, lo interesante radica en ver si India esta destinada a seguir los pasos de este, aunque ya se da alguna pista en la excelente escena de la ducha. 

No hay duda de que una vez mas Park Chan-wook aquí demuestra sus habilidades como director de manera impecable llevando con maestría la tensión en el triángulo de personajes acertadamente caracterizados, con una sobresaliente  Mia Wasikowska en su mejor interpretación en la cual con tan solo una mirada percibimos la dualidad en un ser aparentemente reprimido.

Hubiésemos querido algo mas apoteósico para este debut anglosajón de Park Chan-wook, aunque no esta mal es difícil predecir si realizara otros trabajos por estos lares del occidente.       

                          
VALORACIÓN: 7 / 10

VER PELÍCULA EN LINEA: http://tvpelis.net/stoker-2011-vose/