Parece que el mas poderoso de todos los superheroes no ha contado con buena suerte en su traslado al septimo arte, desde las cuatro secuelas que protagonizo Cristopher Reeve de la cual solo se salva la primera y llegando al digno homenaje a esa serie realizado por Bryan Singer en el 2006: Superman Returns (la mas respetable hasta el momento), el alienigena de Krypton estaba condenado al patio trasero por debajo de otros heroes-cómics tales como Spiderman, Iron Man y por supuesto Batman, así que cuando se anuncio que Cristopher Nolan asumiría la producción del Hombre de Acero bajo la dirección de Zack Snyder (300, Watchmen) las expectativas se tornaron altas al presumirse que posiblemente se tendría un resultado similar a lo artisticamente logrado en The Dark Knight, una vez visionada esta sexta entrega de Superman en la gran pantalla lo que se destaca en primera linea es que Snyder no es Nolan y por ahora esta muy lejos de serlo, si bien se le reconoce sus méritos en lo que a la forma se refiere, en este Hombre De Acero se confirma que el y David S. Goyer responsable del guión tienen problemas con el fondo y la profundización de los personajes, fallas que no se evidenciaron notablemente en los anteriores films de Snyder y que aquí esconde de manera extravagante en el infinito universo de los efectos visuales.
Prácticamente ya todo esta hecho en lo que a efectos por ordenador se refiere y es posible que estemos entrando en una etapa en donde ya no impresionan, Superman llega tarde a este festín ya aprovechado por otros superheroes, por lo tanto la cinta se ve obligada a reciclar todo lo que ya se ha visto en ejemplos como El Día De La Independencia, The Matrix, Star Wars, Transformers y para usted de contar.
En lo que al hecho dramático se refiere Snyder debió tratar de contar sustancialmente lo que plantea la historia: la conjunción de lo relatado en las dos primeras cintas del 78 y 80 con algunos cambios que no alteran en gran medida lo plasmado en los cómics, lo cual hubiese llevado a tres horas de metraje, este cede ante el efectismo y el espectáculo machacando el relato en 140 minutos que no dan a basto para desarrollar los diversos núcleos dramáticos.
Zack Snyder nos presenta a un planeta Krypton mas en la linea de los mundos de Stars War con un Russell Crowe encarnando a un dinámico Jor-El bien alejado del difunto Marlon Brando mas un temible y efectivo General Zod (Michael Shannon) el personaje mas redondo de todo el film y cuya motivación es mejor expuesta, Kevin Costner y Diane Lane como los padres terrícolas de Clark Kent lucen algo desaprovechados a pesar de sus buenas interpretaciones en parte por su apariciones en flashback para acortar la etapa infantil-adolescente de Superman y de alguna forma desligarse de la serie televisiva Smallville, la bella Amy Adams funciona en cualquier sitio donde es colocada así que no es de extrañar que cumpla cabalmente su rol de una Lois Lane con los pantalones bien puestos, Henry Cavill el nuevo Superman no tiene mucho reto por delante en un caracter que depende mas de lo físico, no se le puede pedir mucho matiz a Kal-El que por defecto es bondadoso, noble y que en mayor parte controla su temperamento, sin embargo Cavill calza bien en un hombre de acero mucho mas fornido y veloz que los anteriores.
Quienes esperan un relato oscuro y con vestigios de un dramatismo a lo Shakespeare que apreciamos en El Caballero De La Noche o el acertado contexto épico salpicado de humor de Los Vengadores saldrán defraudados, el intento de profundizar el conflicto de identidad de Kal-El y la amenaza que representa ante los ojos humanos es eclipsado por un derroche de efectos de notoria procedencia (recordemos que el mejor efecto es el que no se ve) y combates interminables que saturan hasta aturdir al menos que usted sea fanático de los vídeo juegos, que es lo que parece ser la propuesta.
No vamos a negar que El Hombre De Acero entretiene pero dista mucho de lo que originalmente nos fue vendido.
Lo que no entiendo todavía es ¿En Krypton también hablan ingles?, a lo mejor la respuesta esta en los cómics.
VALORACION 6.8 / 10
tu critica es de risa!! esta pelicula sobrepasara a los vengadores y a los amantes de iron man 3 :/ q de paso fue un chiste de pelicula!! :S
ResponderBorrarLa critica a una pelicula no se hace en base al gusto porque eso es la percepción que tiene cualquier individuo sobre una obra, lo cual es respetable, la critica se debe fundamentar en la conjunción de todos los elementos cinematográficos en función del relato, en tu comentario no especificas cuales elementos hacen a esta pelicula mejor, te limitas a expresar tu gusto, de todas formas en la critica no digo que la cinta es mala y coincido plenamente contigo en que Iron Man 3 fue un fiasco.
ResponderBorrarGracias por tu comentario y espero que sigas visitándonos.