THE LITTLE DEATH (La pequeña muerte) De Josh Lawson

Fetiche 1: Una mujer le plantea a su pareja realizar su más anhelada fantasía sexual: ser violada, el hombre hará cuanto este a su alcance para complacer con la mayor veracidad posible los deseos de su ser amado.

Fetiche 2: Un matrimonio de mediana edad con 2 hijos se enfrenta al desgaste del tiempo, el marido harto de los desplantes de su conyugue solo sentirá placer al interactuar con ella mientras esta dormida, así tenga que llegar al punto de drogarla.  

Fetiche 3: En unos conyugues en busca fallidamente de hijos después de intentar todos los métodos posibles una revelación se manifestara en la mujer, esta nunca ha experimentado un orgasmo y al morir el padre de su esposo entrara en cuenta que siente enorme excitación sexual al verlo en llanto y triste, al percatarse de que teniendo sexo bajo estas condiciones logra obtener los mas intensos orgasmos hará todo lo que este a su alcance para mantenerlo en un permanente estado depresivo.

Fetiche 4: Los juegos de roles parece ser la formula perfecta para reavivar la llama de un matrimonio que parece haberla perdido, pero el esposo parece estar mas enfocado en resaltar sus dotes de actor que en lograr excitar a su esposa.

Fetiche 5: Una operadora que traduce llamadas para sordomudos en video conferencia tendrá la difícil tarea de ser la interprete intermediaria de un hombre que le gustan las conversaciones por las líneas calientes.     

Excelente e inteligente comedia australiana que explora las fantasías sexuales inherentes en todos los seres humanos y su conflictividad al tratar de ser trasladadas a la realidad, pero lo más importante es que la comicidad de los desafortunados desastres de cada pareja se dan principalmente por la falta de comunicación y los tabúes que la sociedad nos ha impuesto en el tálamo desde que nacemos.

Bien escrita, muy bien dirigida y actuada, Little Deaths es una o la mejor comedia del 2014, altamente recomendable para ser vista por las parejas en la cama y en horario nocturno.         

VALORACION 9 / 10

IDA De Pawel Pawlikowski

A través de una bellísima fotografía en blanco y negro se nos cuenta la historia de una monja que antes de aceptar sus votos tendrá que resolver una pasada pendiente incógnita familiar, y así de una vez seguir o no su camino total hacia el sendero religioso. Ida debe conocer la verdad sobre sus difuntos  padres, para ello se vale del único familiar que le queda una tía, una jueza que le ayudará en la resolución del enigma.

 

Lo impresionante de ida es su estética fotográfica, que no dejara a nadie indiferente, la evocación a lo pictórico esta presente a lo largo del metraje en donde los grandes espacios dominan cada encuadre de los fotogramas, los personajes son lanzados a los bordes superficiales y laterales de manera tal que el amplio espacio actúa como un factor opresor y al sumarle el blanco y negro nos da un efecto sumamente desolador que describe el mundo y estado anímico de los caracteres sin entrar de lleno en lo depresivo.      

Prácticamente sin  movimientos de cámara para así reforzar el concepto de collage pictórico y con planos fijos de cierta duración, la historia es muy sencilla y directa para así reforzar las excelentes actuaciones del dúo femenino protagónico, la monja Ida (Agata Trzebuchowska) y su tía (Agata Kulesza), en un ejercicio inusual en la evolución que deben tener los protagonistas en una historia, en Ida este hecho es prácticamente sutil y las circunstancias que transitan los caracteres adquieren gran fuerza y presencia.     

Ida nos recuerda gratamente el estilo de grandes como Bergman o Haneke, resaltando que el cine de autor e independiente seguirá manteniéndose a lo largo del tiempo.  

VALORACION: 8 / 10

SELMA De Ava Duvernay

En  una esquina el Dr. Martin Luther King, pastor religioso devenido en líder sin aspiraciones políticas, su único norte es la lucha por la reivindicación de los derechos civiles de la vapuleada comunidad afroamericana estadounidense, el lugar de la batalla: Selma, Alabama, localidad ubicada al sur de los estados unidos donde se encuentra uno de los mayores focos de odio racial de esa nación a mediados de los 60’s. En la otra esquina el gobernador George Wallance quien  más por conveniencia política se pliega al ala más radical de los herederos del “disuelto” esclavismo sureño.

Martin Luther King se dispone a dar la batalla por el voto igualitario entre negros y blancos para ello prepara una gran movilización pacífica que se desplazara desde Selma a Montgomery, en los días previos a ese gran suceso la psicopatía blanca reacciona sin piedad alguna, con asesinatos a sangre fría sin tomar en cuenta niños, mujeres o ancianos, mientras en el medio el presidente Lyndon B. Johnson se debate entre las conveniencias políticas o hacer lo correcto.

Los  amantes de la segregación racial saben que la tienen perdida, es por eso que dentro de su patética ignorancia reaccionan llevándose todo lo que este por el medio antes de que el festín termine, su incomprensible ira no es más que un reflejo del odio que se tienen a sí mismos y una vía para en vano tratar de culpar a otros del miserable destino que les ha tocado vivir y el cual por sus propios medios son incapaces de modificar.

Es por eso que Luther King ha ganado esta batalla antes de haber empezado, a diferencia de los segregacionistas, el si tiene bien claro sus ideales y el camino que debe transitar, impregnado de una ética pocas veces vista en la historia de la humanidad el Dr. King dejara una huella imborrable en la historia de la potencia militar más grande que se halla conocido y desnudara hasta ese momento su desconocido lado oscuro.

De las cintas biográficas nominadas en el 2015 a Mejor Película, Selma se distancia bien de ellas, no se posiciona en los rigores clásicos del género como si lo hacen las otras, no evoca a algo cinematográficamente previamente presentado y se crece en su sincero y descarnado aproximamiento a la verdad.                   

VALORACIÓN 8.5 / 10

AMERICAN SNIPER De Clint Eastwood

¿EL OCASO DE CLINT EASTWOOD?

Vi American Sniper sin saber nada de la historia detrás de ella, en ese momento la cinta me olio mal muy mal, no por su realización, si no por el contenido detrás de ella, después de su nominación al Oscar como mejor película y de la polémica desatada en torno a ella que tuvo como consecuencia un repunte muy significativo en la taquilla (mas de 150.000.000 de dólares recaudados en Estados Unidos) me puse a investigar sobre ella y lo que encontré no me extraño para nada y confirmo mis sospechas: ESTAMOS ANTE UNA PELICULA IDEOLOGICA, pero lo mas triste es que Clint Eastwood un director que cuenta con mi admiración se prestara para esto y manche ya casi al final una carrera envidiable, no importa que de nuevo haya sido el nominado y su película a los oscares, ya a estas alturas sabemos que ese logro se debe mas a todo un trabajo de lobby que lo que hace es desacreditar la intención artística de un premio que este año de las 8 nominadas a Mejor Película solo cuatro merecen estar allí, las otras cuatro son meras muestras de cine convencional, sin garra, sin trascendencia, incluyendo esta propaganda militar que nos toca ahora echarle bisturí.   

Antes debo mencionar que afortunadamente no todos los estadounidenses se tragan las mentiras producidas por los grandes aparatos propagandísticos del sistema socio económico gringo, Michael Moore vio la cinta y dijo: "En la Segunda Guerra Mundial un francotirador mato a mi tío, los francotiradores son cobardes te disparan por la espalda, no son héroes son lo peor y mucho mas si se trata de la invasión a Irak", Bill Maher en su popular programa nocturno y junto a un panel afirmo que la cinta trata sobre un psicópata patriotero, Jesse Ventura ex-marine, veterano de guerra y ex-gobernador de Minnesota gano una demanda por mas de un millón de dólares contra lo escrito en su libro por el fallecido autor de American Sniper (en la cual se basa el film) donde este afirmaba que le había dado un puñetazo a Ventura, cosa que se demostró que era falsa, Ventura siempre afirmo desde que el libro salió y luego se convirtiera en best-seller que todo lo allí escrito era pura basura, parece que esta sentencia deja una gran brecha para una duda razonable, otros la criticaron y luego por miedo a represalias se retractaron como lo es el caso del cómico Seth Rogen quien afirmo: "se me parecio al tercer acto de Bastardos Sin Gloria", en donde se nos muestra una pelicula nazi propagandistica de un francotirador, entre otras opiniones en contra podemos citar: "Se cometió un enorme error en una película como esta al describir a un asesino sicótico para convertirlo en héroe".

Para colmo la C.I.A. en su propia pagina revelo que formo parte del equipo productor de la cinta, es insólito como esta gente no termina de entender que ya no estamos en los 60’s, 70’s o 80’s, que el mundo ha cambiado, que estamos en una era globalizada y que mucha gente ya no se traga esos cuentos de los buenos y los malos, de capitalismo contra comunismo, etc, etc, etc.

¿Quién es el héroe americano Chris Kyle?      

Kyle fue un marino que realizo cuatro incursiones en la invasión de Iraq, luego escribió el libro American Sniper el cual se convirtió en best seller, en el relata sus actos heroicos como francotirador, según su cuenta el asesino a 200 “terroristas” entre ellos algunos niños y mujeres, aunque el pentágono da otros números y menores que la cuenta de Kyle, ¿Quién dice la verdad?. En su libro fantástico Kyle (que le gustaba andar con gorritas con carabelas como aquellas que usaban como símbolo los nazis) desata toda su furia xenofóbica e impregna todo su relato de un aura patriota ridícula y descerebrada que parece que gran parte del consumidor estadounidense se traga y le gusta.  

¿Y que paso con el Gran Torino?         

Eastwood hace una película bien dirigida de eso no hay duda y bien actuada por parte de Bradley Cooper pero sospechosamente imparcial y ambigua, el realizador no pone en duda las hazañas que se amerita Kyle y se limita en algunas escasas escenas lanzar algunos tibios comentarios antibélicos que terminan por debajo de la mesa ante el heroísmo irracional de Kyle el cual para colmo fue asesinado en su propio país y bajo circunstancias todavía no aclaradas, eso también Eastwood convenientemente se lo salta.

Ahora todo lo anteriormente dicho nos lleva a una posible conclusión que deja la duda razonable en torno a este polémico muy bien elaborado panfleto militarista:

El departamento de estado esta bien consiente de lo inmoral que fue la invasión y el genocidio al pueblo de Irak basado en una fraudulenta mentira demostrada para poder robarse el petróleo de esa nación, necesitaban un símbolo para desviar la atención de la opinión publica estadounidense amoldado en la figura de Chris Kyle y tiempo después muere extrañamente de un disparo cuando estaba en un bosque junto a un amigo ex veterano practicando tiro al blanco, ¿Estaría pidiendo mas dinero Kyle y por eso no se podían dejar cabos sueltos?

Eastwood te felicito la hiciste bien, pero afortunadamente todavía hay mucha gente en U.S.A. y fuera de alli  que no tienen cara de poceta, ¿Héroe Kyle?, si es así yo soy Ultraman.                                         

VALORACION: 6 / 10